对话提纲

• 目标与基调：从一线经验出发，拆解“体教分离、锦标主义、教练短缺、赛制失衡、家长焦虑”等关键结，给出可落地改法；不做口号，讲真实案例与数据感受。

开场切入

• 让他用一个亲眼见过的孩子的经历，讲“为何坚持/为何流失”。
• 追问他自己的成长期与现在青训的三点最大差别（教练、比赛、心态）。

核心议题与尖锐追问

• 参与人口与入门门槛

  • 你看到的主要流失节点？（三四年级、初一、初三）
  • 家长一年真实投入大概多少？在哪些地方最“劝退”？
  • 一线城市与三四线在场地、教练、赛事上的差距具体体现？

• 体教融合与出路

  • 孩子一天能有几小时高质量训练？课表与作业如何影响？
  • 读普高/职高/体校/留学四条路，你最推荐哪类孩子走哪条？
  • 你队里18–19岁退训的主要原因排前3位是啥？

• 教练与方法

  • 基层教练最缺的是“钱、课、路”里的哪一个？薪酬与稳定性如何？
  • 你最反对的训练内容/方式是什么？举一次“糟糕训练课”的细节。
  • 分龄要点：U10、U12、U15、U17各自最该练什么？

• 比赛与赛制

  • 一个孩子一年打多少“有记录的正式比赛”？你理想的数字是多少？
  • 锦标主义如何具体影响训练内容和选材？（比如提前上强度、压技术）
  • 青超/省市联赛/校际赛在你看来哪块最该先补？

• 俱乐部激励与政策

  • 梯队数量、注册、青训补偿、准入指标，俱乐部怎么“完成任务”的？
  • U23政策实际带来的好处与副作用分别是什么？
  • 如果只保留一条政策，你会留哪条？为什么？

• 选材与年龄问题

  • “身高速度优先”“早熟吃红利”的典型案例？后来怎么样了？
  • 如何识别与矫正“年龄造假/生理早熟优势”？你赞成生物年龄评估吗？
  • 技术/认知弱但潜力好的孩子，怎样在队里“活下去”？

• 成功与失败案例

  • 你认为国内做得相对好的样本：根宝基地、鲁能足校、地方名校队，各自的关键做法？
  • 大投入未产出的共同教训是什么？（课程、比赛密度、出口设计）
  • 你执教/观摩过的一堂“好课”有哪些可复制细节？

• 国际对比与可落地动作

  • 日本（学校-社团-俱乐部贯通）、德国（区域人才中心）、克罗地亚（小国高密度对抗），哪条最适合本土？
  • 若让你在一个地级市落地三年计划，1000万/年预算怎么花？（教练、场地、比赛、数据）

• 家长与生态

  • 家长最常见的三个误区？你会如何“劝退/劝进”？
  • 经纪人、青训机构、校队三方如何避免“重复收费、低效训练”？
  • 给12岁孩子与家长各三条建议。

可落地建议清单（分角色）

• 足协/教育部门

  • 建立城市级“周末联赛”常态化赛历，确保U10–U17每年30–40场。
  • 推进“体教融合”到课表层面：校队每日不少于90分钟黄金训练时段。
  • 执行培训补偿与团结机制，透明化仲裁周期与金额，鼓励基层输出。

• 俱乐部/足校

  • 教练岗位职业化：与持证等级挂钩的薪酬梯度与继续教育学分。
  • 技术主线与评估标准统一（技术/认知优先，体能服务技术）。
  • 把外租与预备队联赛打通，设U19→一线“过渡位”与明确分钟数目标。

• 学校/社会机构

  • 校内“训练-功课”联动机制；设升学与转段的体育加分明确路径。
  • 与社区/球场合作，保证冬季可训练的室内时段与安全保障。

• 家长

  • 3年滚动目标：技能清单、对抗等级、身体与伤病管理，少看短期比分。
  • 把钱优先花在好教练与高质量比赛，不在“面子”赛事与长途拉练。

衡量进展的硬指标（3–5年）

• 注册青少年球员数与持证基层教练数（公开统计，逐年增长）。
• U21以下正式比赛场次/人均分钟；职业联赛本土U23上场总分钟。
• 青训培训补偿年度总额与结案周期；青训外租转职业签约人数。
• 伤病发生率与复训周期；场地使用时段（尤其冬季）可用小时数。

风险与禁区

• 政绩工程与“大跃进”式指标（堆赛事、堆人数，忽视质量与教练）。
• 政策频繁摇摆（年龄线、外援条款、U23政策反复），挤压长期投资。
• 过度迷信“留洋=出路”，忽视国内赛历与对抗质量的系统建设。

结尾设计

• 请他给12岁球员与基层教练各“三条金句”，并用一句话给出标题。
• 让他点名三个“明年就能做、成本不高、见效清晰”的动作，作为读者行动清单。

如果你告诉我嘉宾的具体背景（位置、效力过的俱乐部、是否有青训或教练经历），我能把问题进一步细化到他熟悉的场景，并准备两三个有分歧度的追问版本，保证对话更有信息量。